ALDES T.One® 10H vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDUM100VF2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ALDES T.One® 10H e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDUM100VF2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaALDES T.One® 10HMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDUM100VF2
SEER (efficienza freddo)5,25,2
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)77
Potenza freddo (kW)10,010,0
BTU/h34.12134.121
Potenza caldo (kW)13,013,0
Consumo annuo freddo (kWh)668675
Consumo annuo caldo (kWh)4.4374.444
Rumorosità interna (dB)6565
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante2.0882.088
Classe freddoAA
Classe caldoA+A+
GasR410AR410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 2 specifiche confrontabili, ALDES T.One® 10H prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è ALDES T.One® 10H (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ALDES T.One® 10H e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDUM100VF2?

A parità di uso standard di etichetta, ALDES T.One® 10H dichiara circa 14 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDUM100VF2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ALDES T.One® 10H e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDUM100VF2?

Sui dati ufficiali, ALDES T.One® 10H vince il confronto complessivo (2 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.