ALDES T.One® 10H vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDUM50VHx2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ALDES T.One® 10H e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDUM50VHx2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ALDES T.One® 10H | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDUM50VHx2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,2 | 5,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 7 | 7 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 10,0 |
| BTU/h | 34.121 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 13,0 | 8,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 668 | 637 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 4.437 | 3.024 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDUM50VHx2 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDUM50VHx2 (SEER +0,3). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDUM50VHx2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ALDES T.One® 10H e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDUM50VHx2?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDUM50VHx2 dichiara circa 1.444 kWh/anno in meno di ALDES T.One® 10H. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ALDES T.One® 10H e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDUM50VHx2?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDUM50VHx2 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.