ALDES T.One® 10H vs Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ALDES T.One® 10H e Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ALDES T.One® 10H | Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,2 | 5,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 7 | 7 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 10,0 |
| BTU/h | 34.121 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 13,0 | 12,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 668 | 633 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 4.437 | 4.420 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 61 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 69 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 1.975 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS (SEER +0,3). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ALDES T.One® 10H e Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS dichiara circa 52 kWh/anno in meno di ALDES T.One® 10H. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ALDES T.One® 10H e Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.