ALDES T.One® 10H vs Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ALDES T.One® 10H e Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaALDES T.One® 10HMitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKA
SEER (efficienza freddo)5,25,5
SCOP (efficienza caldo)4,14,0
Effiscore (0-100)77
Potenza freddo (kW)10,09,4
BTU/h34.12132.074
Potenza caldo (kW)13,08,0
Consumo annuo freddo (kWh)668596
Consumo annuo caldo (kWh)4.4372.797
Rumorosità interna (dB)6562
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante2.0881.975
Classe freddoAA
Classe caldoA+A+
GasR410AR410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKA (SEER +0,3). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ALDES T.One® 10H e Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKA?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKA dichiara circa 1.712 kWh/anno in meno di ALDES T.One® 10H. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ALDES T.One® 10H e Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKA?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.