ALDES T.One® 07H vs Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAF-50RPA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ALDES T.One® 07H e Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAF-50RPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaALDES T.One® 07HHitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAF-50RPA
SEER (efficienza freddo)5,25,2
SCOP (efficienza caldo)3,93,9
Effiscore (0-100)44
Potenza freddo (kW)7,16,8
BTU/h24.22623.203
Potenza caldo (kW)7,06,0
Consumo annuo freddo (kWh)475459
Consumo annuo caldo (kWh)2.5132.161
Rumorosità interna (dB)6257
Rumorosità esterna (dB)6665
GWP refrigerante2.0882.088
Classe freddoAA
Classe caldoAA
GasR410AR410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAF-50RPA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ALDES T.One® 07H (SEER +0,0). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAF-50RPA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ALDES T.One® 07H e Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAF-50RPA?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAF-50RPA dichiara circa 368 kWh/anno in meno di ALDES T.One® 07H. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ALDES T.One® 07H e Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAF-50RPA?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAF-50RPA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €