ALDES T.One® 05H vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ALDES T.One® 05H e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaALDES T.One® 05HToshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E
SEER (efficienza freddo)5,76,2
SCOP (efficienza caldo)4,44,2
Effiscore (0-100)4040
Potenza freddo (kW)5,05,0
BTU/h17.06117.061
Potenza caldo (kW)4,33,8
Consumo annuo freddo (kWh)309284
Consumo annuo caldo (kWh)1.3821.256
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)6363
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E (SEER +0,5). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ALDES T.One® 05H e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E dichiara circa 151 kWh/anno in meno di ALDES T.One® 05H. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ALDES T.One® 05H e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.