ALDES T.One® 04H vs Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ALDES T.One® 04H e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ALDES T.One® 04H | Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 35 | 34 |
| Potenza freddo (kW) | 4,0 | 4,0 |
| BTU/h | 13.649 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 3,5 | 3,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 234 | 228 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.181 | 1.106 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 60 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ALDES T.One® 04H e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9 dichiara circa 81 kWh/anno in meno di ALDES T.One® 04H. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ALDES T.One® 04H e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9?
Sui dati ufficiali, Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.