AIWA AIWA-SA35IN/SA35OUT vs Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGKP / MUZ-AY42VG: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AIWA AIWA-SA35IN/SA35OUT e Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGKP / MUZ-AY42VG su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AIWA AIWA-SA35IN/SA35OUT | Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGKP / MUZ-AY42VG |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 7,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 89 | 87 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 4,2 |
| BTU/h | 12.284 | 14.331 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 148 | 186 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 822 | 1.131 |
| Rumorosità interna (dB) | — | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 49 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 550 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, AIWA AIWA-SA35IN/SA35OUT prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AIWA AIWA-SA35IN/SA35OUT (SEER +0,6). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AIWA AIWA-SA35IN/SA35OUT e Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGKP / MUZ-AY42VG?
A parità di uso standard di etichetta, AIWA AIWA-SA35IN/SA35OUT dichiara circa 347 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGKP / MUZ-AY42VG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AIWA AIWA-SA35IN/SA35OUT e Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGKP / MUZ-AY42VG?
Sui dati ufficiali, AIWA AIWA-SA35IN/SA35OUT vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.