AIWA AIWA-SA35IN/SA35OUT vs GREE GWH12APAXE-K6DNA3A: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AIWA AIWA-SA35IN/SA35OUT e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAIWA AIWA-SA35IN/SA35OUTGREE GWH12APAXE-K6DNA3A
SEER (efficienza freddo)8,59,7
SCOP (efficienza caldo)4,65,3
Effiscore (0-100)89100
Potenza freddo (kW)3,63,5
BTU/h12.28411.942
Potenza caldo (kW)2,73,0
Consumo annuo freddo (kWh)148126
Consumo annuo caldo (kWh)822791
Rumorosità interna (dB)60
Rumorosità esterna (dB)4965
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12APAXE-K6DNA3A (SEER +1,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AIWA AIWA-SA35IN/SA35OUT e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A dichiara circa 53 kWh/anno in meno di AIWA AIWA-SA35IN/SA35OUT. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AIWA AIWA-SA35IN/SA35OUT e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.