AIWA ACD-24002 vs Daikin CTXM15R5V1B / CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 4MXM68A2V1B8: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AIWA ACD-24002 e Daikin CTXM15R5V1B / CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 4MXM68A2V1B8 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AIWA ACD-24002 | Daikin CTXM15R5V1B / CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 4MXM68A2V1B8 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 41 | 41 |
| Potenza freddo (kW) | 6,2 | 6,5 |
| BTU/h | 21.155 | 22.179 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 4,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 324 | 340 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.610 | 1.642 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin CTXM15R5V1B / CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 4MXM68A2V1B8 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AIWA ACD-24002 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Daikin CTXM15R5V1B / CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 4MXM68A2V1B8. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AIWA ACD-24002 e Daikin CTXM15R5V1B / CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 4MXM68A2V1B8?
A parità di uso standard di etichetta, AIWA ACD-24002 dichiara circa 48 kWh/anno in meno di Daikin CTXM15R5V1B / CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 4MXM68A2V1B8. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AIWA ACD-24002 e Daikin CTXM15R5V1B / CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 4MXM68A2V1B8?
Sui dati ufficiali, Daikin CTXM15R5V1B / CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 4MXM68A2V1B8 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.