AIRTON 409943 vs Beko BEEPGH 120/ BEEPGH 121 8504253200: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AIRTON 409943 e Beko BEEPGH 120/ BEEPGH 121 8504253200 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAIRTON 409943Beko BEEPGH 120/ BEEPGH 121 8504253200
SEER (efficienza freddo)8,58,5
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)9090
Potenza freddo (kW)3,23,5
BTU/h10.91911.942
Potenza caldo (kW)2,62,6
Consumo annuo freddo (kWh)132144
Consumo annuo caldo (kWh)814791
Rumorosità interna (dB)5355
Rumorosità esterna (dB)6361
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, Beko BEEPGH 120/ BEEPGH 121 8504253200 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AIRTON 409943 (SEER +0,0). Il più silenzioso è AIRTON 409943. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AIRTON 409943 e Beko BEEPGH 120/ BEEPGH 121 8504253200?

A parità di uso standard di etichetta, Beko BEEPGH 120/ BEEPGH 121 8504253200 dichiara circa 11 kWh/anno in meno di AIRTON 409943. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AIRTON 409943 e Beko BEEPGH 120/ BEEPGH 121 8504253200?

Sui dati ufficiali, Beko BEEPGH 120/ BEEPGH 121 8504253200 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.