AIRTON 409941 vs Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-15QPE + RAK-42RPE + RAK-60RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AIRTON 409941 e Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-15QPE + RAK-42RPE + RAK-60RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AIRTON 409941 | Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-15QPE + RAK-42RPE + RAK-60RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 7,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 61 | 60 |
| Potenza freddo (kW) | 8,2 | 8,5 |
| BTU/h | 27.980 | 29.003 |
| Potenza caldo (kW) | 8,2 | 7,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 404 | 410 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.664 | 2.341 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-15QPE + RAK-42RPE + RAK-60RPE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-15QPE + RAK-42RPE + RAK-60RPE (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-15QPE + RAK-42RPE + RAK-60RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AIRTON 409941 e Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-15QPE + RAK-42RPE + RAK-60RPE?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-15QPE + RAK-42RPE + RAK-60RPE dichiara circa 317 kWh/anno in meno di AIRTON 409941. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AIRTON 409941 e Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-15QPE + RAK-42RPE + RAK-60RPE?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-15QPE + RAK-42RPE + RAK-60RPE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.