AIRTON 409894 vs Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAI-25QPB + RAF-25RXB: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AIRTON 409894 e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAI-25QPB + RAF-25RXB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAIRTON 409894Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAI-25QPB + RAF-25RXB
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2121
Potenza freddo (kW)7,06,8
BTU/h23.88523.203
Potenza caldo (kW)7,06,0
Consumo annuo freddo (kWh)402393
Consumo annuo caldo (kWh)2.4502.100
Rumorosità interna (dB)5150
Rumorosità esterna (dB)6863
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA++A+
Classe caldoA+A+
GasR32R410A
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, AIRTON 409894 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AIRTON 409894 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAI-25QPB + RAF-25RXB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AIRTON 409894 e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAI-25QPB + RAF-25RXB?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAI-25QPB + RAF-25RXB dichiara circa 359 kWh/anno in meno di AIRTON 409894. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AIRTON 409894 e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAI-25QPB + RAF-25RXB?

Sui dati ufficiali, AIRTON 409894 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €