AIRTON 409730 vs INVENTOR PF2UVI-09WFIB/PF2UVO-09B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AIRTON 409730 e INVENTOR PF2UVI-09WFIB/PF2UVO-09B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AIRTON 409730 | INVENTOR PF2UVI-09WFIB/PF2UVO-09B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 21 | 21 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,8 |
| BTU/h | 8.530 | 9.554 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 143 | 161 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 875 | 945 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, AIRTON 409730 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è AIRTON 409730 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AIRTON 409730 e INVENTOR PF2UVI-09WFIB/PF2UVO-09B?
A parità di uso standard di etichetta, AIRTON 409730 dichiara circa 88 kWh/anno in meno di INVENTOR PF2UVI-09WFIB/PF2UVO-09B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AIRTON 409730 e INVENTOR PF2UVI-09WFIB/PF2UVO-09B?
Sui dati ufficiali, AIRTON 409730 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.