AIRSTORM 409924+409925+409926 vs Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAI-25QPB + RAF-25RXB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AIRSTORM 409924+409925+409926 e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAI-25QPB + RAF-25RXB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AIRSTORM 409924+409925+409926 | Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAI-25QPB + RAF-25RXB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 21 | 21 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 6,8 |
| BTU/h | 23.885 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 7,0 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 402 | 393 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.450 | 2.100 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, AIRSTORM 409924+409925+409926 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AIRSTORM 409924+409925+409926 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAI-25QPB + RAF-25RXB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AIRSTORM 409924+409925+409926 e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAI-25QPB + RAF-25RXB?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAI-25QPB + RAF-25RXB dichiara circa 359 kWh/anno in meno di AIRSTORM 409924+409925+409926. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AIRSTORM 409924+409925+409926 e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAI-25QPB + RAF-25RXB?
Sui dati ufficiali, AIRSTORM 409924+409925+409926 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.