AIRSTORM 409706+409707+409708 vs Hitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AIRSTORM 409706+409707+409708 e Hitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAIRSTORM 409706+409707+409708Hitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHA
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2121
Potenza freddo (kW)5,25,3
BTU/h17.74318.084
Potenza caldo (kW)5,25,0
Consumo annuo freddo (kWh)298310
Consumo annuo caldo (kWh)1.8201.750
Rumorosità interna (dB)5156
Rumorosità esterna (dB)6265
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA++A
Classe caldoA+A
GasR32R410A
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, AIRSTORM 409706+409707+409708 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AIRSTORM 409706+409707+409708 (SEER +0,0). Il più silenzioso è AIRSTORM 409706+409707+409708. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AIRSTORM 409706+409707+409708 e Hitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHA?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHA dichiara circa 58 kWh/anno in meno di AIRSTORM 409706+409707+409708. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AIRSTORM 409706+409707+409708 e Hitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHA?

Sui dati ufficiali, AIRSTORM 409706+409707+409708 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €