AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV vs ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 9+12+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV e ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 9+12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AVELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 9+12+18
SEER (efficienza freddo)7,26,9
SCOP (efficienza caldo)4,24,3
Effiscore (0-100)5857
Potenza freddo (kW)8,07,9
BTU/h27.29726.956
Potenza caldo (kW)7,25,8
Consumo annuo freddo (kWh)388399
Consumo annuo caldo (kWh)2.4001.866
Rumorosità interna (dB)5858
Rumorosità esterna (dB)6867
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV e ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 9+12+18?

A parità di uso standard di etichetta, ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 9+12+18 dichiara circa 523 kWh/anno in meno di AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV e ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 9+12+18?

Sui dati ufficiali, AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €