AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV vs Panasonic CS-TZ60CKEW / CU-TZ60CKE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV e Panasonic CS-TZ60CKEW / CU-TZ60CKE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV | Panasonic CS-TZ60CKEW / CU-TZ60CKE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 6,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 58 | 57 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 6,0 |
| BTU/h | 18.084 | 20.473 |
| Potenza caldo (kW) | 6,1 | 4,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 257 | 304 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.986 | 1.433 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV (SEER +0,3). Il più silenzioso è AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV e Panasonic CS-TZ60CKEW / CU-TZ60CKE?
A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-TZ60CKEW / CU-TZ60CKE dichiara circa 506 kWh/anno in meno di AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV e Panasonic CS-TZ60CKEW / CU-TZ60CKE?
Sui dati ufficiali, AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.