AIRFAN AF6VI-12WFI/AF6VO-12 vs LG Electronics WZ12AWU SUU3 / WZ12AWN SNU3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AIRFAN AF6VI-12WFI/AF6VO-12 e LG Electronics WZ12AWU SUU3 / WZ12AWN SNU3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAIRFAN AF6VI-12WFI/AF6VO-12LG Electronics WZ12AWU SUU3 / WZ12AWN SNU3
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2424
Potenza freddo (kW)3,63,3
BTU/h12.28411.260
Potenza caldo (kW)2,72,4
Consumo annuo freddo (kWh)211189
Consumo annuo caldo (kWh)945840
Rumorosità interna (dB)5557
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, AIRFAN AF6VI-12WFI/AF6VO-12 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AIRFAN AF6VI-12WFI/AF6VO-12 (SEER +0,0). Il più silenzioso è AIRFAN AF6VI-12WFI/AF6VO-12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AIRFAN AF6VI-12WFI/AF6VO-12 e LG Electronics WZ12AWU SUU3 / WZ12AWN SNU3?

A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics WZ12AWU SUU3 / WZ12AWN SNU3 dichiara circa 127 kWh/anno in meno di AIRFAN AF6VI-12WFI/AF6VO-12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AIRFAN AF6VI-12WFI/AF6VO-12 e LG Electronics WZ12AWU SUU3 / WZ12AWN SNU3?

Sui dati ufficiali, AIRFAN AF6VI-12WFI/AF6VO-12 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €