AIRFAN AF5VI32-24B/AF5VO32-24B vs Fisher FSLIF-240CE3 / FSOIF-240CE3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AIRFAN AF5VI32-24B/AF5VO32-24B e Fisher FSLIF-240CE3 / FSOIF-240CE3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AIRFAN AF5VI32-24B/AF5VO32-24B | Fisher FSLIF-240CE3 / FSOIF-240CE3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 19 | 19 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,0 |
| BTU/h | 23.885 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 4,8 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 405 | 430 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.680 | 2.150 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 63 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, AIRFAN AF5VI32-24B/AF5VO32-24B prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AIRFAN AF5VI32-24B/AF5VO32-24B (SEER +0,0). Il più silenzioso è AIRFAN AF5VI32-24B/AF5VO32-24B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AIRFAN AF5VI32-24B/AF5VO32-24B e Fisher FSLIF-240CE3 / FSOIF-240CE3?
A parità di uso standard di etichetta, AIRFAN AF5VI32-24B/AF5VO32-24B dichiara circa 495 kWh/anno in meno di Fisher FSLIF-240CE3 / FSOIF-240CE3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AIRFAN AF5VI32-24B/AF5VO32-24B e Fisher FSLIF-240CE3 / FSOIF-240CE3?
Sui dati ufficiali, AIRFAN AF5VI32-24B/AF5VO32-24B vince il confronto complessivo (4 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.