AIRFAN AF5VI32-18/AF5VO32-18 vs Daikin FHA60AVEB9 / RZAG60A2V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AIRFAN AF5VI32-18/AF5VO32-18 e Daikin FHA60AVEB9 / RZAG60A2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AIRFAN AF5VI32-18/AF5VO32-18 | Daikin FHA60AVEB9 / RZAG60A2V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 50 | 49 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 6,0 |
| BTU/h | 17.743 | 20.473 |
| Potenza caldo (kW) | 4,1 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 256 | 318 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.435 | 1.633 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, AIRFAN AF5VI32-18/AF5VO32-18 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AIRFAN AF5VI32-18/AF5VO32-18 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Daikin FHA60AVEB9 / RZAG60A2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AIRFAN AF5VI32-18/AF5VO32-18 e Daikin FHA60AVEB9 / RZAG60A2V1B?
A parità di uso standard di etichetta, AIRFAN AF5VI32-18/AF5VO32-18 dichiara circa 260 kWh/anno in meno di Daikin FHA60AVEB9 / RZAG60A2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AIRFAN AF5VI32-18/AF5VO32-18 e Daikin FHA60AVEB9 / RZAG60A2V1B?
Sui dati ufficiali, AIRFAN AF5VI32-18/AF5VO32-18 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.