AirBlue TW26HP vs Mitsubishi Electric SEZ-M35DA3 / SUZ-M35VA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AirBlue TW26HP e Mitsubishi Electric SEZ-M35DA3 / SUZ-M35VA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AirBlue TW26HP | Mitsubishi Electric SEZ-M35DA3 / SUZ-M35VA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 30 | 29 |
| Potenza freddo (kW) | 3,3 | 3,5 |
| BTU/h | 11.260 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,3 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 144 | 202 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 735 | 878 |
| Rumorosità interna (dB) | — | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, AirBlue TW26HP prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AirBlue TW26HP (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AirBlue TW26HP e Mitsubishi Electric SEZ-M35DA3 / SUZ-M35VA2?
A parità di uso standard di etichetta, AirBlue TW26HP dichiara circa 201 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SEZ-M35DA3 / SUZ-M35VA2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AirBlue TW26HP e Mitsubishi Electric SEZ-M35DA3 / SUZ-M35VA2?
Sui dati ufficiali, AirBlue TW26HP vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.