AirBlue GAM 12 HP ECO vs Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AirBlue GAM 12 HP ECO e Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAirBlue GAM 12 HP ECOFuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN
SEER (efficienza freddo)2,610,6
SCOP (efficienza caldo)2,85,3
Effiscore (0-100)0100
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)1,13,6
Consumo annuo freddo (kWh)700115
Consumo annuo caldo (kWh)550939
Rumorosità interna (dB)6458
Rumorosità esterna (dB)61
GWP refrigerante3675
Classe freddoAA+++
Classe caldoA+A+++
GasR290R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN (SEER +8,0). Il più silenzioso è Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AirBlue GAM 12 HP ECO e Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN?

A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN dichiara circa 196 kWh/anno in meno di AirBlue GAM 12 HP ECO. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AirBlue GAM 12 HP ECO e Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN?

Sui dati ufficiali EPREL, Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.