AirBlue AW 26 HP vs GREE GWH12APAXE-K6DNA3A: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AirBlue AW 26 HP e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAirBlue AW 26 HPGREE GWH12APAXE-K6DNA3A
SEER (efficienza freddo)6,39,7
SCOP (efficienza caldo)4,05,3
Effiscore (0-100)30100
Potenza freddo (kW)2,63,5
BTU/h8.87211.942
Potenza caldo (kW)3,33,0
Consumo annuo freddo (kWh)144126
Consumo annuo caldo (kWh)735791
Rumorosità interna (dB)60
Rumorosità esterna (dB)65
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12APAXE-K6DNA3A (SEER +3,4). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AirBlue AW 26 HP e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A?

A parità di uso standard di etichetta, AirBlue AW 26 HP dichiara circa 38 kWh/anno in meno di GREE GWH12APAXE-K6DNA3A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AirBlue AW 26 HP e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.