AirBlue AM 21 KP vs Hitachi RAC-18WEC / RAK-18PEC: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AirBlue AM 21 KP e Hitachi RAC-18WEC / RAK-18PEC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AirBlue AM 21 KP | Hitachi RAC-18WEC / RAK-18PEC |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 2,6 | 5,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | — | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 0 | 6 |
| Potenza freddo (kW) | 2,1 | 2,0 |
| BTU/h | 7.165 | 6.824 |
| Potenza caldo (kW) | — | 1,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 403 | 121 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | — | 669 |
| Rumorosità interna (dB) | 63 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | — | 59 |
| GWP refrigerante | 3 | 2.088 |
| Classe freddo | A | A+ |
| Classe caldo | — | A |
| Gas | R290 | R410a |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Hitachi RAC-18WEC / RAK-18PEC prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAC-18WEC / RAK-18PEC (SEER +3,2). Il più silenzioso è Hitachi RAC-18WEC / RAK-18PEC. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AirBlue AM 21 KP e Hitachi RAC-18WEC / RAK-18PEC?
A parità di uso standard di etichetta, AirBlue AM 21 KP dichiara circa 387 kWh/anno in meno di Hitachi RAC-18WEC / RAK-18PEC. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AirBlue AM 21 KP e Hitachi RAC-18WEC / RAK-18PEC?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAC-18WEC / RAK-18PEC vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.