AGUANATURA AGN-D-36MISR32 vs KAISAI K5OE-42HFN32H: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AGUANATURA AGN-D-36MISR32 e KAISAI K5OE-42HFN32H su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AGUANATURA AGN-D-36MISR32 | KAISAI K5OE-42HFN32H |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 3,5 |
| Effiscore (0-100) | 81 | 4 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 12,3 |
| BTU/h | 35.827 | 41.969 |
| Potenza caldo (kW) | 9,8 | 9,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 593 | 714 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.690 | 3.933 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 69 |
| GWP refrigerante | 24 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, AGUANATURA AGN-D-36MISR32 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è AGUANATURA AGN-D-36MISR32 (SEER +0,1). Il più silenzioso è KAISAI K5OE-42HFN32H. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AGUANATURA AGN-D-36MISR32 e KAISAI K5OE-42HFN32H?
A parità di uso standard di etichetta, AGUANATURA AGN-D-36MISR32 dichiara circa 1.364 kWh/anno in meno di KAISAI K5OE-42HFN32H. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AGUANATURA AGN-D-36MISR32 e KAISAI K5OE-42HFN32H?
Sui dati ufficiali EPREL, AGUANATURA AGN-D-36MISR32 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.