AERMEC SPG250W x 4 MPG1040 vs TOYOTOMI CON36IN24R32×2+UTN-09AP×2/MULR32-36INV-4: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AERMEC SPG250W x 4 MPG1040 e TOYOTOMI CON36IN24R32×2+UTN-09AP×2/MULR32-36INV-4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AERMEC SPG250W x 4 MPG1040 | TOYOTOMI CON36IN24R32×2+UTN-09AP×2/MULR32-36INV-4 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 14 | 14 |
| Potenza freddo (kW) | 10,6 | 10,6 |
| BTU/h | 36.169 | 36.169 |
| Potenza caldo (kW) | 10,3 | 10,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 571 | 571 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.795 | 3.795 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 0 specifiche confrontabili, AERMEC SPG250W x 4 MPG1040 prevale in 0. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC SPG250W x 4 MPG1040 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AERMEC SPG250W x 4 MPG1040 e TOYOTOMI CON36IN24R32×2+UTN-09AP×2/MULR32-36INV-4?
A parità di uso standard di etichetta, AERMEC SPG250W x 4 MPG1040 dichiara circa 0 kWh/anno in meno di TOYOTOMI CON36IN24R32×2+UTN-09AP×2/MULR32-36INV-4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AERMEC SPG250W x 4 MPG1040 e TOYOTOMI CON36IN24R32×2+UTN-09AP×2/MULR32-36INV-4?
Sui dati ufficiali, AERMEC SPG250W x 4 MPG1040 vince il confronto complessivo (0 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.