AERMEC SPG250W x 4 MPG1040 vs Hitachi RAS-4HNC1E / RCI-4.0FSN3Ek: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AERMEC SPG250W x 4 MPG1040 e Hitachi RAS-4HNC1E / RCI-4.0FSN3Ek su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAERMEC SPG250W x 4 MPG1040Hitachi RAS-4HNC1E / RCI-4.0FSN3Ek
SEER (efficienza freddo)6,55,6
SCOP (efficienza caldo)3,84,2
Effiscore (0-100)1414
Potenza freddo (kW)10,610,0
BTU/h36.16934.121
Potenza caldo (kW)10,38,7
Consumo annuo freddo (kWh)571622
Consumo annuo caldo (kWh)3.7952.891
Rumorosità interna (dB)5560
Rumorosità esterna (dB)7068
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA++A
Classe caldoAA
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, AERMEC SPG250W x 4 MPG1040 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC SPG250W x 4 MPG1040 (SEER +0,9). Il più silenzioso è AERMEC SPG250W x 4 MPG1040. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AERMEC SPG250W x 4 MPG1040 e Hitachi RAS-4HNC1E / RCI-4.0FSN3Ek?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-4HNC1E / RCI-4.0FSN3Ek dichiara circa 853 kWh/anno in meno di AERMEC SPG250W x 4 MPG1040. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AERMEC SPG250W x 4 MPG1040 e Hitachi RAS-4HNC1E / RCI-4.0FSN3Ek?

Sui dati ufficiali, AERMEC SPG250W x 4 MPG1040 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.