AERMEC SPG250W SPG250 vs GREE GWH09ATBXB-K6DNA1D/O; GTH(09)CA-K6DNA1A/I: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AERMEC SPG250W SPG250 e GREE GWH09ATBXB-K6DNA1D/O; GTH(09)CA-K6DNA1A/I su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AERMEC SPG250W SPG250 | GREE GWH09ATBXB-K6DNA1D/O; GTH(09)CA-K6DNA1A/I |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 36 | 36 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,6 |
| BTU/h | 8.530 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 135 | 140 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 875 | 875 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, GREE GWH09ATBXB-K6DNA1D/O; GTH(09)CA-K6DNA1A/I prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC SPG250W SPG250 (SEER +0,0). Il più silenzioso è GREE GWH09ATBXB-K6DNA1D/O; GTH(09)CA-K6DNA1A/I. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AERMEC SPG250W SPG250 e GREE GWH09ATBXB-K6DNA1D/O; GTH(09)CA-K6DNA1A/I?
A parità di uso standard di etichetta, AERMEC SPG250W SPG250 dichiara circa 5 kWh/anno in meno di GREE GWH09ATBXB-K6DNA1D/O; GTH(09)CA-K6DNA1A/I. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AERMEC SPG250W SPG250 e GREE GWH09ATBXB-K6DNA1D/O; GTH(09)CA-K6DNA1A/I?
Sui dati ufficiali, GREE GWH09ATBXB-K6DNA1D/O; GTH(09)CA-K6DNA1A/I vince il confronto complessivo (4 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.