AERMEC SPG250W SPG250 vs CANDY CY-09RAIN-A/CY-09RAOUT-A: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AERMEC SPG250W SPG250 e CANDY CY-09RAIN-A/CY-09RAOUT-A su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AERMEC SPG250W SPG250 | CANDY CY-09RAIN-A/CY-09RAOUT-A |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 36 | 36 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,7 |
| BTU/h | 8.530 | 9.213 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 135 | 145 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 875 | 910 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, AERMEC SPG250W SPG250 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC SPG250W SPG250 (SEER +0,0). Il più silenzioso è AERMEC SPG250W SPG250. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AERMEC SPG250W SPG250 e CANDY CY-09RAIN-A/CY-09RAOUT-A?
A parità di uso standard di etichetta, AERMEC SPG250W SPG250 dichiara circa 45 kWh/anno in meno di CANDY CY-09RAIN-A/CY-09RAOUT-A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AERMEC SPG250W SPG250 e CANDY CY-09RAIN-A/CY-09RAOUT-A?
Sui dati ufficiali, AERMEC SPG250W SPG250 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.