AERMEC SPG200W x 3 MPG630 vs Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL3 / SUZ-M71VA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AERMEC SPG200W x 3 MPG630 e Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL3 / SUZ-M71VA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AERMEC SPG200W x 3 MPG630 | Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL3 / SUZ-M71VA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 35 | 34 |
| Potenza freddo (kW) | 6,1 | 7,1 |
| BTU/h | 20.814 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 6,1 | 5,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 309 | 397 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.247 | 1.973 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 61 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, AERMEC SPG200W x 3 MPG630 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC SPG200W x 3 MPG630 (SEER +0,7). Il più silenzioso è AERMEC SPG200W x 3 MPG630. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AERMEC SPG200W x 3 MPG630 e Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL3 / SUZ-M71VA2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL3 / SUZ-M71VA2 dichiara circa 186 kWh/anno in meno di AERMEC SPG200W x 3 MPG630. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AERMEC SPG200W x 3 MPG630 e Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL3 / SUZ-M71VA2?
Sui dati ufficiali, AERMEC SPG200W x 3 MPG630 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.