AERMEC SPG200W x 3 MPG630 vs Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN4: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AERMEC SPG200W x 3 MPG630 e Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAERMEC SPG200W x 3 MPG630Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN4
SEER (efficienza freddo)6,96,0
SCOP (efficienza caldo)3,84,2
Effiscore (0-100)3535
Potenza freddo (kW)6,17,1
BTU/h20.81424.226
Potenza caldo (kW)6,15,6
Consumo annuo freddo (kWh)309414
Consumo annuo caldo (kWh)2.2471.862
Rumorosità interna (dB)5557
Rumorosità esterna (dB)6866
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA++A
Classe caldoAA
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, AERMEC SPG200W x 3 MPG630 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC SPG200W x 3 MPG630 (SEER +0,9). Il più silenzioso è AERMEC SPG200W x 3 MPG630. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AERMEC SPG200W x 3 MPG630 e Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN4?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN4 dichiara circa 280 kWh/anno in meno di AERMEC SPG200W x 3 MPG630. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AERMEC SPG200W x 3 MPG630 e Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN4?

Sui dati ufficiali, AERMEC SPG200W x 3 MPG630 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.