AERMEC SGE250W x 2 MGE520 vs ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 12+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AERMEC SGE250W x 2 MGE520 e ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAERMEC SGE250W x 2 MGE520ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 12+18
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)99
Potenza freddo (kW)5,35,3
BTU/h18.08418.084
Potenza caldo (kW)4,84,8
Consumo annuo freddo (kWh)309300
Consumo annuo caldo (kWh)1.7681.763
Rumorosità interna (dB)5456
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 3 specifiche confrontabili, ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 12+18 prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC SGE250W x 2 MGE520 (SEER +0,0). Il più silenzioso è AERMEC SGE250W x 2 MGE520. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AERMEC SGE250W x 2 MGE520 e ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 12+18?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 12+18 dichiara circa 14 kWh/anno in meno di AERMEC SGE250W x 2 MGE520. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AERMEC SGE250W x 2 MGE520 e ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 12+18?

Sui dati ufficiali, ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 12+18 vince il confronto complessivo (2 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.