AERMEC SGE200W x 3 MGE630 vs Hitachi RAM-68NP3B / RAD-18QPB + RAK-50RXB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AERMEC SGE200W x 3 MGE630 e Hitachi RAM-68NP3B / RAD-18QPB + RAK-50RXB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AERMEC SGE200W x 3 MGE630 | Hitachi RAM-68NP3B / RAD-18QPB + RAK-50RXB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 21 | 21 |
| Potenza freddo (kW) | 6,1 | 6,8 |
| BTU/h | 20.814 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 5,4 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 350 | 390 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.910 | 2.092 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-68NP3B / RAD-18QPB + RAK-50RXB prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC SGE200W x 3 MGE630 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3B / RAD-18QPB + RAK-50RXB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AERMEC SGE200W x 3 MGE630 e Hitachi RAM-68NP3B / RAD-18QPB + RAK-50RXB?
A parità di uso standard di etichetta, AERMEC SGE200W x 3 MGE630 dichiara circa 222 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-68NP3B / RAD-18QPB + RAK-50RXB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AERMEC SGE200W x 3 MGE630 e Hitachi RAM-68NP3B / RAD-18QPB + RAK-50RXB?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-68NP3B / RAD-18QPB + RAK-50RXB vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.