AERMEC LPG850F LPG850 vs Hitachi RAS-4HNP1E / RCI-4.0FSN3Ei: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AERMEC LPG850F LPG850 e Hitachi RAS-4HNP1E / RCI-4.0FSN3Ei su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AERMEC LPG850F LPG850 | Hitachi RAS-4HNP1E / RCI-4.0FSN3Ei |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 64 | 59 |
| Potenza freddo (kW) | 8,5 | 10,0 |
| BTU/h | 29.003 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 11,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 438 | 502 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.867 | 3.793 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-4HNP1E / RCI-4.0FSN3Ei prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAS-4HNP1E / RCI-4.0FSN3Ei (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAS-4HNP1E / RCI-4.0FSN3Ei. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AERMEC LPG850F LPG850 e Hitachi RAS-4HNP1E / RCI-4.0FSN3Ei?
A parità di uso standard di etichetta, AERMEC LPG850F LPG850 dichiara circa 1.990 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-4HNP1E / RCI-4.0FSN3Ei. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AERMEC LPG850F LPG850 e Hitachi RAS-4HNP1E / RCI-4.0FSN3Ei?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-4HNP1E / RCI-4.0FSN3Ei vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.