AERMEC LPG850F LPG850 vs Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-18QXE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AERMEC LPG850F LPG850 e Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-18QXE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AERMEC LPG850F LPG850 | Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-18QXE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 7,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 64 | 65 |
| Potenza freddo (kW) | 8,5 | 8,5 |
| BTU/h | 29.003 | 29.003 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 7,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 438 | 410 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.867 | 2.304 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-18QXE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-18QXE (SEER +0,5). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-18QXE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AERMEC LPG850F LPG850 e Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-18QXE?
A parità di uso standard di etichetta, AERMEC LPG850F LPG850 dichiara circa 409 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-18QXE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AERMEC LPG850F LPG850 e Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-18QXE?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-18QXE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.