AERMEC LPG850C LPG850 vs Hitachi RAS-4HRC2E / RCI-4.0FSR: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AERMEC LPG850C LPG850 e Hitachi RAS-4HRC2E / RCI-4.0FSR su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AERMEC LPG850C LPG850 | Hitachi RAS-4HRC2E / RCI-4.0FSR |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 57 | 56 |
| Potenza freddo (kW) | 8,5 | 10,0 |
| BTU/h | 29.003 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 8,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 432 | 528 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.954 | 2.809 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, AERMEC LPG850C LPG850 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC LPG850C LPG850 (SEER +0,3). Il più silenzioso è AERMEC LPG850C LPG850. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AERMEC LPG850C LPG850 e Hitachi RAS-4HRC2E / RCI-4.0FSR?
A parità di uso standard di etichetta, AERMEC LPG850C LPG850 dichiara circa 951 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-4HRC2E / RCI-4.0FSR. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AERMEC LPG850C LPG850 e Hitachi RAS-4HRC2E / RCI-4.0FSR?
Sui dati ufficiali, AERMEC LPG850C LPG850 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.