AERMEC LPG500F LPG500 vs Mitsubishi Electric MFZ-KW60VGK / MUFZ-KW60VGHZ2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AERMEC LPG500F LPG500 e Mitsubishi Electric MFZ-KW60VGK / MUFZ-KW60VGHZ2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AERMEC LPG500F LPG500 | Mitsubishi Electric MFZ-KW60VGK / MUFZ-KW60VGHZ2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 46 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 6,1 |
| BTU/h | 18.084 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 3,9 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 285 | 321 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.300 | 1.628 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, AERMEC LPG500F LPG500 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MFZ-KW60VGK / MUFZ-KW60VGHZ2 (SEER +0,2). Il più silenzioso è AERMEC LPG500F LPG500. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AERMEC LPG500F LPG500 e Mitsubishi Electric MFZ-KW60VGK / MUFZ-KW60VGHZ2?
A parità di uso standard di etichetta, AERMEC LPG500F LPG500 dichiara circa 364 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MFZ-KW60VGK / MUFZ-KW60VGHZ2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AERMEC LPG500F LPG500 e Mitsubishi Electric MFZ-KW60VGK / MUFZ-KW60VGHZ2?
Sui dati ufficiali, AERMEC LPG500F LPG500 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.