AERMEC LPG500CS LPG500 vs Rotenso VCS35Xi R16 / VO35Xo R16: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AERMEC LPG500CS LPG500 e Rotenso VCS35Xi R16 / VO35Xo R16 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAERMEC LPG500CS LPG500Rotenso VCS35Xi R16 / VO35Xo R16
SEER (efficienza freddo)6,66,3
SCOP (efficienza caldo)4,04,1
Effiscore (0-100)3938
Potenza freddo (kW)5,05,3
BTU/h17.06118.084
Potenza caldo (kW)3,94,1
Consumo annuo freddo (kWh)266294
Consumo annuo caldo (kWh)1.3651.435
Rumorosità interna (dB)5654
Rumorosità esterna (dB)6563
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Rotenso VCS35Xi R16 / VO35Xo R16 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC LPG500CS LPG500 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Rotenso VCS35Xi R16 / VO35Xo R16. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AERMEC LPG500CS LPG500 e Rotenso VCS35Xi R16 / VO35Xo R16?

A parità di uso standard di etichetta, AERMEC LPG500CS LPG500 dichiara circa 98 kWh/anno in meno di Rotenso VCS35Xi R16 / VO35Xo R16. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AERMEC LPG500CS LPG500 e Rotenso VCS35Xi R16 / VO35Xo R16?

Sui dati ufficiali, Rotenso VCS35Xi R16 / VO35Xo R16 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.