AERMEC LCG700F LCG700 vs MIDEA MFYA400-24HRFN8-QRD0W / MOX430UL-24HFN8-QRD0W: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AERMEC LCG700F LCG700 e MIDEA MFYA400-24HRFN8-QRD0W / MOX430UL-24HFN8-QRD0W su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AERMEC LCG700F LCG700 | MIDEA MFYA400-24HRFN8-QRD0W / MOX430UL-24HFN8-QRD0W |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 38 | 37 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,0 |
| BTU/h | 23.885 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 6,4 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 359 | 389 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.295 | 2.049 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, AERMEC LCG700F LCG700 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC LCG700F LCG700 (SEER +0,5). Il più silenzioso è MIDEA MFYA400-24HRFN8-QRD0W / MOX430UL-24HFN8-QRD0W. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AERMEC LCG700F LCG700 e MIDEA MFYA400-24HRFN8-QRD0W / MOX430UL-24HFN8-QRD0W?
A parità di uso standard di etichetta, MIDEA MFYA400-24HRFN8-QRD0W / MOX430UL-24HFN8-QRD0W dichiara circa 216 kWh/anno in meno di AERMEC LCG700F LCG700. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AERMEC LCG700F LCG700 e MIDEA MFYA400-24HRFN8-QRD0W / MOX430UL-24HFN8-QRD0W?
Sui dati ufficiali, AERMEC LCG700F LCG700 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.