AERMEC LCG700C LCG700 vs Mitsubishi Electric PEAD-M71JA3-ET / PUZ-ZM71VHA3-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AERMEC LCG700C LCG700 e Mitsubishi Electric PEAD-M71JA3-ET / PUZ-ZM71VHA3-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AERMEC LCG700C LCG700 | Mitsubishi Electric PEAD-M71JA3-ET / PUZ-ZM71VHA3-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 47 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,1 |
| BTU/h | 23.885 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 6,4 | 4,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 340 | 393 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.297 | 1.585 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 61 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, AERMEC LCG700C LCG700 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC LCG700C LCG700 (SEER +0,9). Il più silenzioso è AERMEC LCG700C LCG700. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AERMEC LCG700C LCG700 e Mitsubishi Electric PEAD-M71JA3-ET / PUZ-ZM71VHA3-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA3-ET / PUZ-ZM71VHA3-ET dichiara circa 659 kWh/anno in meno di AERMEC LCG700C LCG700. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AERMEC LCG700C LCG700 e Mitsubishi Electric PEAD-M71JA3-ET / PUZ-ZM71VHA3-ET?
Sui dati ufficiali, AERMEC LCG700C LCG700 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.