AERMEC LCG700C LCG700 vs Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAF-25RXB + RAF-25RXB: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AERMEC LCG700C LCG700 e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAF-25RXB + RAF-25RXB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAERMEC LCG700C LCG700Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAF-25RXB + RAF-25RXB
SEER (efficienza freddo)7,26,4
SCOP (efficienza caldo)3,94,2
Effiscore (0-100)4746
Potenza freddo (kW)7,06,8
BTU/h23.88523.203
Potenza caldo (kW)6,46,0
Consumo annuo freddo (kWh)340373
Consumo annuo caldo (kWh)2.2972.021
Rumorosità interna (dB)5250
Rumorosità esterna (dB)6763
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA++A+
Classe caldoAA+
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, AERMEC LCG700C LCG700 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC LCG700C LCG700 (SEER +0,8). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAF-25RXB + RAF-25RXB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AERMEC LCG700C LCG700 e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAF-25RXB + RAF-25RXB?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAF-25RXB + RAF-25RXB dichiara circa 243 kWh/anno in meno di AERMEC LCG700C LCG700. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AERMEC LCG700C LCG700 e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAF-25RXB + RAF-25RXB?

Sui dati ufficiali, AERMEC LCG700C LCG700 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €