AERMEC LCG500D LCG500 vs Hitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AERMEC LCG500D LCG500 e Hitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAERMEC LCG500D LCG500Hitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHA
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2121
Potenza freddo (kW)5,05,3
BTU/h17.06118.084
Potenza caldo (kW)4,25,0
Consumo annuo freddo (kWh)277310
Consumo annuo caldo (kWh)1.4691.750
Rumorosità interna (dB)5856
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA++A
Classe caldoA+A
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC LCG500D LCG500 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Hitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AERMEC LCG500D LCG500 e Hitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHA?

A parità di uso standard di etichetta, AERMEC LCG500D LCG500 dichiara circa 314 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AERMEC LCG500D LCG500 e Hitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHA?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €