Adelberg VPA 109 vs FREEO FREEO25WE-SUELO/FREEO25WC: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Adelberg VPA 109 e FREEO FREEO25WE-SUELO/FREEO25WC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAdelberg VPA 109FREEO FREEO25WE-SUELO/FREEO25WC
SEER (efficienza freddo)7,06,5
SCOP (efficienza caldo)4,04,2
Effiscore (0-100)4847
Potenza freddo (kW)2,72,9
BTU/h9.2139.895
Potenza caldo (kW)2,72,5
Consumo annuo freddo (kWh)135160
Consumo annuo caldo (kWh)945863
Rumorosità interna (dB)5652
Rumorosità esterna (dB)6462
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, FREEO FREEO25WE-SUELO/FREEO25WC prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Adelberg VPA 109 (SEER +0,5). Il più silenzioso è FREEO FREEO25WE-SUELO/FREEO25WC. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Adelberg VPA 109 e FREEO FREEO25WE-SUELO/FREEO25WC?

A parità di uso standard di etichetta, FREEO FREEO25WE-SUELO/FREEO25WC dichiara circa 57 kWh/anno in meno di Adelberg VPA 109. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Adelberg VPA 109 e FREEO FREEO25WE-SUELO/FREEO25WC?

Sui dati ufficiali, FREEO FREEO25WE-SUELO/FREEO25WC vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.