ABIVENT ECO - 12 vs Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ABIVENT ECO - 12 e Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaABIVENT ECO - 12Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1919
Potenza freddo (kW)3,63,3
BTU/h12.28411.260
Potenza caldo (kW)2,72,7
Consumo annuo freddo (kWh)221189
Consumo annuo caldo (kWh)945944
Rumorosità interna (dB)5559
Rumorosità esterna (dB)6360
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, ABIVENT ECO - 12 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è ABIVENT ECO - 12 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ABIVENT ECO - 12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ABIVENT ECO - 12 e Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2 dichiara circa 33 kWh/anno in meno di ABIVENT ECO - 12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ABIVENT ECO - 12 e Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2?

Sui dati ufficiali, ABIVENT ECO - 12 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.